跳到主要内容
星界AI

与其看排行榜,不如看具体任务上的差别

模型榜单给的是平均分,但你用的是具体任务。下面每一篇都按维度拆开对比,并给出明确的选型结论 —— 而且这些模型在星界AI 里可以放在同一段对话里直接横向测试。

ChatGPT (GPT-5) vs Claude

写中文内容与长文润色优先选 Claude,做复杂多步任务、工具调用与数据分析优先选 GPT-5。两者差距在具体任务上远大于整体评分上的差距,最好的办法是同一份需求两边各跑一次。

查看逐维度对比 →

DeepSeek vs ChatGPT (GPT-5)

日常问答、中文写作、批量内容生产用 DeepSeek 性价比极高;涉及复杂推理、图片理解、工具调用与对外交付的正式内容,再升级到 GPT-5。两者不是替代关系,而是分层使用。

查看逐维度对比 →

Midjourney vs GPT-Image

追求艺术质感与风格化的概念图、插画选 Midjourney;需要中文文字准确排版、中文提示词直出、电商与海报等商用素材选 GPT-Image。两者在星界AI 绘画工作台中可一键切换。

查看逐维度对比 →

可灵 Kling vs Sora

中文场景、人物口播与短视频成片优先可灵,中文语境理解与人物一致性更好;概念短片、需要强物理一致性的长镜头优先 Sora。成本上可灵更友好。

查看逐维度对比 →

Claude vs Gemini

需要精细控制文风、做长文写作与润色选 Claude;需要处理图文混合内容、做资料检索与实时信息整合选 Gemini。两者都消耗高级点,可在星界AI 同一对话中切换。

查看逐维度对比 →

Gemini vs ChatGPT (GPT-5)

需要原生多模态、超长上下文(百万级 token)或结合实时检索的任务选 Gemini;做复杂多步工具调用、代码工程、需要严格结构化输出的任务选 GPT-5。两者差距在「任务类型」上远大于整体评分,最好的办法是同一份需求两边各跑一次再比较。

查看逐维度对比 →

通义千问 vs 文心一言

做开发、调 API、跑开源模型或写代码选通义千问;需要接百度搜索 / 地图 / 文库等生态、做中文知识问答与本地生活类内容选文心一言。两者都是国内第一梯队,差异主要在生态而不是单纯的能力高低。

查看逐维度对比 →

Flux vs Stable Diffusion

想要「丢一句提示词就出好看、准确率高的图」选 Flux;需要精确控制人物姿态、构图、线稿,或训练自己的风格 / LoRA 选 Stable Diffusion(SDXL / SD 1.5 + ControlNet)。两者在星界AI 绘画工作台中可一键切换。

查看逐维度对比 →

Suno vs Udio

想要一句话生成带完整歌词的歌、给短视频配 BGM,选 Suno 最省事;追求更精细的编曲质感、人声 / 伴奏分轨与专业控制,选 Udio。两者都属于创作点计费,在星界AI 中可一键切换试听。

查看逐维度对比 →

Kimi vs Claude

面对论文、财报、合同、整本书这类超长中文文档的检索、摘要与问答,选 Kimi 更顺手;做中文长文写作、润色与需要强推理的复杂任务,选 Claude。两者都属于高级点计费,可在星界AI 同一对话中切换。

查看逐维度对比 →